PUBLICITÉ
Les doutes de partis sont l'efficacité des mesures à grande échelle dans les transports publics locaux
Les Verts Darmstadt expriment les critiques des contrôles des transports publics locaux effectués au cours de l'interdiction des armes à l'échelle de Hesse. Selon ses propres déclarations, le parti rejette les mesures ainsi que le groupe parlementaire vert, qui avait voté contre le modèle correspondant au Parlement de l'État de Hesse.
Les Verts en particulier voient le contrôle de tous les passagers à l'arrêt à l'arrêt, où les voyageurs ont dû sortir des bus et subir des mesures policières. Selon le parti, les citoyens se sont alors déclarés irrités et instables.
Heiko DePner, porte-parole du Green Darmstadt, exprime des doutes quant à la signification de ces missions: "Le contrôle de tous les passagers avec une police massive ne crée aucun sentiment de sécurité - au contraire: cela provoque une irritation et une incertitude." Le parti appelle à la décision politique -makers à mettre en œuvre des mesures avec "mesure et milieu" et de ne pas mettre entièrement des groupes de passagers sous des soupçons généraux.
De plus, la proportionnalité des contrôles est remise en question. Il est donc possible que les personnes armées mettent des armes des contrôles, ce qui restreint l'effet préventif. Comme argument, les Verts mènent une enquête de Kassel, qui montre que bien que le désir de présence policière augmente, le sentiment subjectif d'incertitude augmente.
Les Verts ont annoncé que cette perspective a également apporté cette perspective dans le débat politique local sur l'interdiction des armes à Luisenplatz. La mise en œuvre doit être spécifiquement proportionnée et exempte de discrimination. Une conversation avec le chef de la police est également prévue.
(Darmstadt - rouge / verts)
