Lugend et les fausses nouvelles menacent la protection de l'environnement et du climat
Les courants populistes mettent en danger la nature et la protection de l'environnement - La Nature Conservation Association Allemagne (NABU) met en garde dans une déclaration actuelle. Comme l'indique l'association, les récits populistes contredisent souvent les connaissances scientifiques et rendent ainsi plus difficile la protection du climat et de la biodiversité.
Le populisme sape les fondations scientifiques
Pour le NABU, le travail scientifique est à la base de ses travaux de conservation de la nature. L'association s'appuie sur des solutions basées sur des faits pour préserver la biodiversité, protéger les écosystèmes et contrer la crise climatique. Mais c'est précisément ces connaissances scientifiques que les populistes sont souvent refusés, déformés ou discrédités par une désinformation ciblée ("fausses nouvelles").
Comme l'explique le Nabu, ces attaques vont au-delà de la simple critique: elles visent à rendre les faits scientifiques désagréables incroyables et à saper les processus de prise de décision démocratique. Il est particulièrement discutable que les populistes remettent même en question le financement de faits indépendants afin d'appliquer leur propre version de la réalité.
Pourquoi le populisme est une menace pour la conservation de la nature
Le populisme repose sur des réponses simples pour des problèmes complexes. Les groupes populistes prétendent souvent représenter la «véritable volonté du peuple» seul, tandis qu'ils dévaluent les institutions politiques et scientifiques comme «retirées» ou «élitistes». Un ennemi est souvent créé - que ce soit la science, les minorités ou les organisations de la société civile comme Nabu lui-même.
Cette attitude est particulièrement problématique dans la politique environnementale: la crise climatique, la perte d'espèces et le besoin de transformations durables sont des défis très complexes, pour lesquels il n'y a pas de solutions simples. Quiconque suit des slogans frappants couvre le risque d'avoir des mesures nécessaires ou même de les empêcher.
Pas de solutions simples pour des problèmes complexes
«La crise naturelle et climatique ne peut pas être combattu avec des solutions supposées simples. Le chemin du retour à un passé idéalisé n'est pas une option - nous avons besoin de stratégies orientées vers l'avenir, démocratique et fondée sur la science », souligne Nabu dans sa déclaration.
L'organisation souligne que les groupes populistes alimentent souvent les craintes pour bloquer le changement social nécessaire. Au lieu de développer des solutions basées sur des connaissances scientifiques, ils diffameraient la conservation de la nature comme «idéologiquement» ou «hostile à l'économie».
Gagner la majorité pour la nature et la protection du climat
Le Nabu souligne que la démocratie et la conservation de la nature sont inextricablement liées. Afin de contrer les défis de l'avenir, les majorités sociales sont nécessaires qui développent des solutions durables sur la base d'une base scientifique. Cela comprend des "dissidents" convaincants et diriger un dialogue basé sur des faits.
Plus d'informations sur la position du NABU et les effets des courants populistes sur la conservation de la nature peuvent être trouvés sur l'association de l'association: la position du NABU sur le populisme .
(Darmstadt - rouge / nabu)
