הכחשת מדע וחדשות כזב מאיימות על הגנת הסביבה והאקלים
תנועות פופוליסטיות מסכנות את הטבע והגנת הסביבה - זוהי האזהרה שפרסם לאחרונה איגוד שימור הטבע והמגוון הביולוגי הגרמני (NABU). כפי שמדגיש האיגוד, נרטיבים פופוליסטיים סותרים לעתים קרובות ממצאים מדעיים ובכך פוגעים בהגנה על האקלים והמגוון הביולוגי.
פופוליזם חותר תחת היסודות המדעיים
עבור NABU, מחקר מדעי מהווה את הבסיס לעבודת שימור הטבע שלה. האיגוד מסתמך על פתרונות מבוססי עובדות כדי לשמר את המגוון הביולוגי, להגן על מערכות אקולוגיות ולנטרל את משבר האקלים. עם זאת, ממצאים מדעיים אלה מוכחשים לעתים קרובות, מעוותים או מופרכים באמצעות מידע שגוי ממוקד ("חדשות כזב") על ידי פופוליסטים.
כפי שמסביר NABU, התקפות אלו חורגות מביקורת גרידא: הן נועדו להכפיש עובדות מדעיות לא רצויות ולערער תהליכי קבלת החלטות דמוקרטיים. מדאיגה במיוחד העובדה שפופוליסטים אף מטילים ספק במימון בדיקות עובדות עצמאיות כדי לכפות את גרסתם למציאות.
מדוע פופוליזם הוא איום על שמירת הטבע
פופוליזם מסתמך על תשובות פשוטות לבעיות מורכבות. קבוצות פופוליסטיות טוענות לעתים קרובות שהן מייצגות את "רצון העם האמיתי", תוך כדי שהן משמיצות מוסדות פוליטיים ומדעיים כ"מנותקים" או "אליטיסטים". בעשותן כן, הן יוצרות לעתים קרובות תדמית אויב מכוונת - בין אם מדובר במדע, מיעוטים או ארגוני חברה אזרחית כמו NABU עצמה.
גישה זו בעייתית במיוחד במדיניות סביבתית: משבר האקלים, אובדן מינים והצורך בטרנספורמציות בנות-קיימא הם אתגרים מורכבים ביותר שאין להם פתרונות קלים. אלו שבכל זאת נוקטים בסיסמאות פשטניות מסתכנים בעיכוב או אף במניעת צעדים נחוצים.
אין פתרונות קלים לבעיות מורכבות
"לא ניתן להילחם במשבר הסביבתי והאקלימי באמצעות פתרונות פשוטים לכאורה. חזרה לעבר אידיאלי אינה אופציה - אנו זקוקים לאסטרטגיות צופות פני עתיד, דמוקרטיות ומבוססות מדע", מדגישה NABU בהצהרתה.
הארגון מציין כי קבוצות פופוליסטיות לעיתים קרובות מלבות במכוון פחדים כדי לחסום שינוי חברתי הכרחי. במקום לפתח פתרונות המבוססים על ממצאים מדעיים, הן מכפישות את שימור הטבע כ"אידיאולוגי" או "אנטי-עסקי".
זכייה ברוב למען הטבע והגנת האקלים
ה-NABU (האיגוד הגרמני לשימור הטבע והמגוון הביולוגי) מדגיש כי דמוקרטיה ושימור טבע קשורים זה בזה באופן בלתי נפרד. כדי להתמודד עם אתגרי העתיד, נדרשים רוב חברתי שיפתח פתרונות ברי-קיימא המבוססים על ראיות מדעיות. זה כולל שכנוע גם של בעלי דעות שונות וניהול דיאלוג מבוסס עובדות.
מידע נוסף על עמדת NABU והשפעתן של תנועות פופוליסטיות על שימור הטבע ניתן למצוא באתר האינטרנט של האיגוד: עמדת NABU בנושא פופוליזם.
(דרמשטאדט – אדום/נאבו)
