REKLAMA
Partia wątpi w skuteczność dużych skalnych środków w lokalnym transporcie publicznym
Darmstadt krytyka Kontroli kontroli w lokalnym transporcie publicznym przeprowadzonym w trakcie zakazu broni Hesse. Zgodnie z własnymi oświadczeniami partia odrzuca środki, a także zieloną grupę parlamentarną, która głosowała przeciwko odpowiadającemu szablonowi w parlamencie stanowym Hesji.
Zieloni w szczególności widzą kontrolę wszystkich pasażerów na przystanku, gdzie podróżni musieli wydostać się z autobusów i poddać się środkom policyjnym. Według partii obywatele zgłosili, że są zirytowani i niespokojni.
Heiko Depner, rzecznik zielonego Darmstadta, wyraża wątpliwości co do znaczenia takich misji: „Kontrola wszystkich pasażerów z masową siłą policyjną nie powoduje żadnego poczucia bezpieczeństwa - wręcz przeciwnie: powoduje to podrażnienie i niepewność”. Partia odwołuje się do decyzji politycznych o wdrożeniu środków z „miarą i środkową”, a nie obciążając ogólnych grup pasażerskich.
Ponadto kwestionowana jest proporcjonalność kontroli. Jest więc możliwe, że uzbrojeni ludzie odkładają broń z kontroli, co ogranicza efekt zapobiegawczy. Jako argument, Zieloni prowadzą badanie Kassel, co pokazuje, że chociaż pragnienie obecności policji wzrasta subiektywne poczucie niepewności.
Zieloni ogłosili, że ta perspektywa wprowadziła tę perspektywę do lokalnej debaty politycznej na temat zakazu broni w Luisenplatz. Wdrożenie musi być konkretnie, proporcjonalne i wolne od dyskryminacji. Planowana jest również rozmowa z szefem policji.
(Darmstadt - Red/Greens)
