REKLAMA
Lugend i fałszywe wiadomości zagrażają ochronie środowiskowej i klimatycznej
Prądy populacyjne zagrażają naturze i ochronie środowiska- Ostrzega Stowarzyszenie Ochrony Przyrody Niemcy (NABU) w obecnym oświadczeniu. Jak podkreśla stowarzyszenie, populistyczne narracje często zaprzeczają wiedzy naukowej, a tym samym utrudniają ochronę klimatu i różnorodności biologicznej.
Populizm podważa podstawy naukowe
W przypadku NABU praca przedmiotowa jest podstawą jego pracy w zakresie ochrony przyrody. Stowarzyszenie opiera się na rozwiązaniach opartych na faktach w celu zachowania różnorodności biologicznej, ochrony ekosystemów i przeciwdziałania kryzysowi klimatu. Ale właśnie ta wiedza naukowa, że populistów często odmawia się, zniekształcani lub zdyskredytowani przez ukierunkowaną dezinformację („fałszywe wiadomości”).
Jak wyjaśnia NABU, ataki te wykraczają poza zwykłą krytykę: mają na celu uczynienie nieprzyjemnych faktów naukowych niewiarygodnych i podważyć procesy podejmowania decyzji przez demokratyczne. Szczególnie wątpliwe jest, aby populistowie kwestionowali nawet finansowanie niezależnych faktów w celu egzekwowania własnej wersji rzeczywistości.
Dlaczego populizm stanowi zagrożenie dla ochrony przyrody
Populizm opiera się na prostych odpowiedzi na złożone problemy. Grupy populistyczne często twierdzą, że reprezentują samą „prawdziwą wolę ludu”, podczas gdy dewaluują instytucje polityczne i naukowe jako „wycofane” lub „elitarne”. Często powstaje wróg - czy to nauka, mniejszości, czy organizacje społeczeństwa obywatelskiego, takie jak sam Nabu.
Takie podejście jest szczególnie problematyczne w polityce środowiskowej: kryzys klimatu, utrata gatunku i potrzeba zrównoważonych transformacji są bardzo złożonymi wyzwaniami, dla których nie ma prostych rozwiązań. Każdy, kto podąża za uderzającymi hasłami, ryzykuje posiadanie niezbędnych środków lub nawet ich zapobiegania.
Brak prostych rozwiązań dla złożonych problemów
„Kryzysu naturalnego i klimatu nie można zwalczać z rzekomo prostymi rozwiązaniami. Powrót do wyidealizowanej przeszłości nie jest opcją -potrzebujemy strategii zorientowanych na przyszłe, demokratyczne i naukowe ”, podkreśla Nabu w swoim oświadczeniu.
Organizacja wskazuje, że grupy populistyczne często napędzają obawy o zablokowanie niezbędnych zmian społecznych. Zamiast opracowywać rozwiązania oparte na wiedzy naukowej, zniesławiają ochronę przyrody jako „ideologicznie” lub „wrogo nastawienia do gospodarki”.
Wygraj większość dla natury i ochrony klimatu
Nabu podkreśla, że demokracja i ochrona przyrody są nierozerwalnie związane. Aby przeciwdziałać wyzwaniom przyszłości, większość społeczna jest konieczna, aby opracować zrównoważone rozwiązania na podstawie zasad naukowej. Obejmuje to przekonanie „dysydentów” i prowadzenie dialogu opartego na faktach.
Więcej informacji na temat pozycji NABU i wpływu prądów populistycznych na ochronę przyrody można znaleźć na stowarzyszeniu stowarzyszenia: pozycja NABU w sprawie populizmu .
(Darmstadt - Red/Nabu)
