REKLAMA
20 listopada eksperci będą dyskutować na temat roli Niemiec w polityce bezpieczeństwa nuklearnego.
Jak zapowiada Protestancki Dekanat Darmstadt, czwartek 20 listopada odbędzie się publiczna dyskusja panelowa na temat „Polityka bezpieczeństwa w czasach zmian: czy Niemcy potrzebują broni jądrowej?”. Rozpocznie się ona o godzinie 18:00 w Pałacu Uniwersytetu Technicznego w Darmstadt , w auli S3 | 13, pokoju 30 .
Wydarzenie to kończy cykl upamiętniający 80. rocznicę bombardowań atomowych w Hiroszimie i Nagasaki . Odbywa się ono we współpracy z Forum Pokoju w Darmstadt i Instytutem Nauk Politycznych Uniwersytetu Technicznego w Darmstadt .
Wymiana zawodowa z ekspertami
Na podium zostaną omówione następujące kwestie:
- Juliane Hauschulz , rzeczniczka IPPNW (Międzynarodowych Lekarzy na rzecz Zapobiegania Wojnie Nuklearnej / Lekarzy w Odpowiedzialności Społecznej)
- Frank Kuhn , doktorant w programie „Bezpieczeństwo międzynarodowe” w Instytucie Badań nad Pokojem we Frankfurcie (PRIF)
Wydarzenie poprowadzi prof. dr Jens Steffek z TU Darmstadt.
Wstęp wolny, ale mile widziane są datki.
Kontekst: Polityka bezpieczeństwa po zmianie w USA
Od kiedy nowy rząd USA skutecznie wycofał gwarancje bezpieczeństwa dla Europy, a Rosja kontynuuje wojnę z Ukrainą, sytuacja bezpieczeństwa w Europie uległa zasadniczej zmianie.
„Punkt zwrotny” ogłoszony przez byłego kanclerza Olafa Scholza jest zatem postrzegany jako jeszcze pilniejszy. Obok konwencjonalnego zbrojenia Niemiec, coraz bardziej paląca staje się kwestia, czy Niemcy udziału we francuskim arsenale nuklearnym , a nawet własny .
W tym samym czasie głosy wzywające Niemcy do wycofania się z porozumienia NATO o współużytkowaniu potencjału nuklearnego lub podkreślające alternatywne podejście do polityki bezpieczeństwa bez eskalacji militarnej często pozostają bez eskalacji.
Tematy dyskusji
Wydarzenie skupi się na kluczowych pytaniach w obecnej debacie:
- Jaką rolę powinny odgrywać Niemcy w międzynarodowej polityce bezpieczeństwa?
- Czy remilitaryzacja oznacza odejście od wizerunku „mocarstwa cywilnego”?
- Czy siłę ekonomiczną można utożsamić z odpowiedzialnością militarną?
- Czy broń jądrowa rzeczywiście zwiększa bezpieczeństwo, czy też stwarza nowe zagrożenia?
- Jakie są alternatywy dla rozbudowy potencjału militarnego i odstraszania nuklearnego?
Celem dyskusji jest ukazanie różnych stanowisk i krytyczna analiza argumentacji.
(RED/PM)
