Uzmanlar, 20 Kasım'da Almanya'nın nükleer güvenlik politikasındaki rolünü tartışacak.
Darmstadt Protestan Dekanlığı'nın duyurusuna göre, "Değişim Zamanlarında Güvenlik Politikası: Almanya'nın Nükleer Silahlara İhtiyacı Var mı?" konulu halka açık bir panel tartışması 20 Kasım Perşembe günü saat 18:00'de TU Darmstadt Sarayı , S3 | 13 Konferans Salonu , 30 numaralı odada gerçekleşecektir .
Bu etkinlik , Hiroşima ve Nagasaki'ye yapılan atom bombası saldırılarının 80. yıldönümünü anma etkinlikleri serisinin sonuncusu . Etkinlik , Darmstadt Barış Forumu ve TU Darmstadt Siyaset Bilimi Enstitüsü işbirliğiyle düzenleniyor .
Uzmanlarla profesyonel değişim
Podyumda şu konular tartışılacak:
- Juliane Hauschulz , IPPNW'nin (Uluslararası Nükleer Savaşın Önlenmesi İçin Hekimler / Sosyal Sorumluluk Bilinciyle Çalışan Hekimler) nükleer silahsızlanma sözcüsü
- Frank Kuhn , Frankfurt Barış Araştırmaları Enstitüsü'nde (PRIF) Uluslararası Güvenlik programı alanında Doktora Araştırmacısı
Etkinliğin moderatörlüğünü TU Darmstadt'tan Prof. Dr. Jens Steffek yapacak . Giriş ücretsizdir, ancak bağışlar memnuniyetle kabul edilir.
Arka Plan: ABD'nin değişim sonrası güvenlik politikası
ABD'deki yeni hükümetin Avrupa'ya yönelik güvenlik garantilerini fiilen geri çekmesi ve Rusya'nın Ukrayna'ya karşı savaşını sürdürmesiyle birlikte Avrupa'daki güvenlik durumu kökten değişti.
Eski Şansölye Olaf Scholz'un ilan ettiği "dönüm noktası" bu nedenle daha da acil bir hal almıştır. Almanya'nın konvansiyonel yeniden silahlanmasının yanı sıra, Almanya'nın Fransız nükleer cephaneliğine katılmayı mı yoksa kendi nükleer cephaneliğini geliştirmeyi mi hedeflemesi gerektiği sorusu giderek daha fazla ön plana çıkmaktadır .
Aynı zamanda, Almanya'nın NATO'nun nükleer paylaşım düzenlemelerinden çekilmesini veya askeri tırmanmaya yol açmayan alternatif güvenlik politikası yaklaşımlarını vurgulayan sesler çoğu zaman duyulmuyor.
Tartışma konuları
Etkinlik, güncel tartışmadaki temel sorulara odaklanacak:
- Almanya'nın uluslararası güvenlik politikasında nasıl bir rol oynaması gerekiyor?
- Yeniden militarizasyon, "sivil güç" olma imajından bir sapma anlamına mı geliyor?
- Ekonomik güç askeri sorumlulukla eşdeğer tutulabilir mi?
- Nükleer silahlar gerçekten güvenliği artırıyor mu, yoksa yeni riskler mi yaratıyor?
- Askeri yığınak ve nükleer caydırıcılığa alternatifler nelerdir?
Tartışmanın amacı farklı görüşleri görünür kılmak ve bu görüşlerin argümantasyon çizgilerini eleştirel bir gözle incelemektir.
(KIRMIZI/ÖS)
