Telif Hakkı İhlalleri: Sosyal Medya ve Akış Nasıl Bir Uyarı Tuzağı Oluyor - Uzman Avukatın İpuçları
Dijital dünyada, telif hakkı argümanları günün sırasıdır. Bu bağlamda sıklıkla görünen bir hukuk firması Hamburg hukuk firması IPPC Yasası Rechtsanwälte'dir. Etkilenen birçok insan için, böyle bir uyarı ile yüzleşmek bir şoktur. Ama sonra serin bir kafa ve haberdar olmak çok önemlidir. İddialar artık sadece dosya paylaşımının "klasik" alanını etkilemekle kalmıyor, aynı zamanda tiktok ve Instagram gibi sosyal medyada müzik kullanımı da giderek daha fazla.
Klasik Suçlama: Yasadışı Dosyalar Paylaşımı
IPPC hukuk bürosu yıllardır film ve eğlence endüstrisindeki hak sahiplerinin çıkarlarını temsil etti. Çoğu uyarı mektubundaki temel iddia, mevcut uzun metrajlı filmler veya seri gibi telif hakkı korumalı eserlere, İnternet değişim değişimleri (dosya paylaşımı) yoluyla yetkisiz halkın erişimidir.
Genellikle İnternet bağlantısının sahibi olan uyarının muhatabı, bu ihlalden sorumlu olmakla suçlanır. Talepler çoğunlukla standartlaştırılmıştır:
- Ceza ve Desist Ceza Bildirgesi'nin sunulması: Bu, ilgili kişiyi gelecekte eylemi yapmaktan kaçınmaya yönlendirmeyi amaçlamaktadır.
- Bir karşılaştırma tutarının ödenmesi: Bu tutar, hak sahibi için hasarlar ve karşı tarafın yasal maliyetleri için oluşur.
Yeni Odak: Tikkok ve Instagram'da Müzik Kullanma Uyarıları
Uyarılar için büyüyen bir alan, sosyal medya videolarında telif hakkıyla korunan müziğin kullanılmasıdır. Birçok kullanıcı, özellikle şirketler ve etkileyiciler, uygulamalarda verilen müziğin (örneğin Tikok kütüphanesinde) kısıtlama olmadan kullanılabileceğini yanlış bir şekilde varsayar.
Ancak, bu tehlikeli bir yanlıştır. Kütüphanenizdeki müzik için Tikok gibi platformlar edinen lisanslar genellikle sadece özel, ticari olmayan kullanımı kapsar. Bir video, bir ürün, hizmet veya kendi markanıza başvurmak gibi ticari bir amaca hizmet etmez, popüler bir şarkının kullanımı, ilgili bir ticari lisans olmadan bir telif hakkı ihlali olabilir. Bu durumlarda, IPPC Law, müzik etiketleri adına denenmemiş ticari kullanımı uyarır.
IPPC yasasından bir uyarıya doğru tepki
Belirli bir iddia ne olursa olsun, böyle bir mektup aldıktan sonra doğru prosedür çok önemlidir. Panik ve acele eylemler en yaygın hatalardır.
- Sakin ve son teslim tarihlerini yazın: Son teslim tarihleri baskıyı arttırmak için genellikle çok kısa. Bununla birlikte, hiçbir şey acele edilmemelidir. Hiçbir koşulda IPPC hukuk firması ile doğrudan temas etmez.
- Ödeme Yok: Kısmi miktarlarda bile aceleci ödemeler yapmayın. Bu suçluluk kabulü olarak görülebilir.
- Bağlı ihtiyati tedbir ilanını imzalamayın: önceden formüle edilmiş açıklama neredeyse her zaman çok geniştir ve yasal açıdan dezavantajlıdır. Bir zamanlar gönderilen bir imza onu ömür boyu bağlar. Çoğu durumda, suçluluk kabulü sunmadan pozisyonunuzu önemli ölçüde artıran değiştirilmiş bir durdurma ve vazgeçme beyanı formüle etmek mümkündür.
Bu durumda neden yasal yardım belirleyicidir?
Yasal durumun karmaşıklığı, özellikle yıkıcı sorumluluk veya özel ve ticari kullanım arasındaki sınırlama söz konusu olduğunda, özel yasal tavsiyeleri zorunlu kılmaktadır.
Telif hakkı ve medya hukukunun yanı sıra BT hukuku için uzman bir avukat olarak avukat Christian Kramarz, LL.M. Profesyonel bir sınav, iddiaların haklı olup olmadığını ve hangi miktarda olduğunu açıklar. Bir uyarı genellikle tamamen korunabilir veya gerekli miktar önemli ölçüde azaltılabilir. , IPPC Yasası'ndan gelen uyarılar için özel sayfamızda da bulunabilir .
Kendi başınıza hareket etmeyin. Kramarz hukuk firması sizin tarafınızdadır ve davanıza göre uyarlanmış bir savunma stratejisi geliştirir.
İlk değerlendirme için ücretsiz ilk konsültasyonumuzu kullanın kanzlei-rramarz.de/kontakt aracılığıyla ve bir şekilde ulaşabilirsiniz . Değerli zaman geçene kadar beklemeyin - haklarınızı yetkin destekle güvence altına alın.
(Reklam)
