Darmstadt Belediye Başkanı ile ara dönem görüşmesi
Uli Diehl tarafından
Darmstadt Belediye Başkanı, görev süresinin yarısına gelindiğinde siyasi direniş, yeni çoğunluklar, güvenlik, ulaşım ve yüksek borçlu bir belediyenin karşılaştığı zorluklar üzerine bir değerlendirme yapıyor.
Hanno Benz'in beklenmedik bir şekilde Darmstadt belediye başkanlığı seçimini kazanmasının üzerinden üç yıl geçti. O zamandan beri, bu bilim şehrinin siyasi manzarası önemli ölçüde değişti. Bir zamanlar baskın olan Yeşiller liderliğindeki koalisyon, yeni bir siyasi yapılanmaya yerini bırakırken, şehir aynı zamanda büyük zorluklarla karşı karşıya: sıkıntılı mali durum, konut sıkıntısı, ulaşım sorunları, şehir merkezindeki uyuşturucu sahnesiyle ilgili tartışmalar ve Darmstadt'ın gelecekte ekonomik olarak nasıl ayakta kalabileceği sorusu. Görev süresinin yarısında Benz, durum değerlendirmesi yapıyor. Siyasi muhalefeti, başarılarını, çözülmemiş sorunları ve pragmatizmin ideolojiden neden daha önemli olduğuna dair inancını tartışıyor.
Sayın Benz, üç yıldır görevdesiniz. Parlamento çoğunluğuna sahip olmadan siyasi tıkanıklığı önlemek ve kendi önceliklerinizi belirlemek ne kadar zordu?
Elbette, bu kolay bir başlangıç noktası değildi. Belediye meclisinde sağlam bir çoğunluğa sahip olmadan yönetmeye kalkışan herkes öncelikle büyük bir direnişle karşılaşmak zorundadır. Bazıları için sonuç o zamanlar sürpriz olmuştu ve bazı siyasi figürler, aniden o dönemdeki koalisyonlarının bir parçası olmayan bir belediye başkanının göreve gelmesi gerçeğine alışmak zorunda kalmışlardı.
Bununla birlikte, yoğun çalışma, azim ve sayısız görüşme sayesinde mevcut yapıları yıkmayı ve değişimi başlatmayı başardık. İzlenimim şu ki, sonunda daha güçlü argümanlar genellikle galip geliyor. Özellikle ekonomi ve sanayi politikalarında önemli öncelikler belirleyebildik. Ekonomik kalkınmayı modernize edip yeniden düzenledik, şehrin ekonomisini daha da geliştirdik, ENTEGA'da yönetim değişikliğini organize ettik, tasarruf bankalarının birleşmesini başarıyla denetledik ve hastanenin geleceği için önemli temeller attık.
İlginç bir şekilde, siyasi süreç de genellikle aynı kalıbı izledi: Bir öneri başlangıçta eleştirel bir şekilde değerlendirildi, hatta reddedildi. Daha sonra üzerinde çalışmaya, tartışmaya ve çözümler aramaya devam ettik. Sonunda, bu projelerin çoğu parti ayrımı gözetmeksizin onaylandı. Bu, şehrin refahı öncelik olduğunda yapıcı işbirliğinin mümkün olduğunu gösteriyor.
Yeşiller, SPD ve CDU'nun yer alacağı sözde Kenya koalisyonu hakkındaki görüşmeler bahar aylarında sona erdi. Sizce hâlâ bir yakınlaşma şansı var mı?
Öncelikle belirtmek gerekir ki, SPD ve CDU, Yeşiller'e koalisyon görüşmelerine katılma fırsatı sunmuştu. Ancak bunun yerine görüşmeler kamuoyuna duyuruldu.
SPD, CDU, UFFBASSE ve FDP arasında istikrarlı bir ortaklık kurulmuştur. Bu ittifakı birleştiren en önemli unsur, şehri pragmatik bir şekilde geliştirmek ve Darmstadt'ın sorunlarına somut çözümler bulmaktır. Şehrin sorumluluğunu üstlenmeyi ve onu ileriye taşımayı arzuluyoruz.
Aynı zamanda, önemli konularda tüm demokratik gruplarla iş birliğine açığız. Sonuçta, önemli olan kimin öneri sunduğu değil, Darmstadt için iyi olup olmadığı olmalıdır. Seçmenler hem belediye başkanlığı hem de yerel seçimlerde değişim istediklerini açıkça ortaya koydular. Bu sinyali ciddiye alıyoruz.
Geçtiğimiz günlerde Yerel Politika için Sosyal Demokrat Derneği'nin Federal Başkan Yardımcılığına seçildiniz. Bu, Darmstadt için ne anlama geliyor?
Federal veya eyalet düzeyinde alınan birçok karar, şehirleri ve belediyeleri doğrudan etkiler. Bu nedenle, yerel politikacıların deneyimlerini paylaşmaları ve topluluklarının çıkarlarını temsil etmeleri önemlidir.
Darmstadt için bu, Berlin'de ek bir sesimiz olduğu anlamına geliyor. Belediyelerin finansmanı, altyapı yatırımları, konut inşaatı ve enerji dönüşümü gibi konular genellikle daha üst siyasi düzeylerde karara bağlanıyor. Belediyelerin erken aşamada söz sahibi olması, yerel halkın da bundan fayda görmesini sağlıyor.
Yerel Siyaset için Sosyal Demokrat Derneği, birçok yerel seçilmiş yetkilinin deneyimini bir araya getiriyor. Bu bilgi alışverişi, başarılı kavramların aktarılmasına ve daha iyi çerçeve koşulları için birlikte mücadele edilmesine yardımcı oluyor.
SPD, yıllardır Darmstadt'ta diğer birçok büyük şehre kıyasla sürekli olarak önemli ölçüde daha iyi performans sergiliyor. Parti burada neyi farklı yapıyor?
Sosyal demokratlar olarak bizlerin halkla ve mahallelerle çok yakın bağımız olduğuna inanıyorum. Vatandaşların ihtiyaçlarını ve onları gerçekten ilgilendiren konuları biliyoruz.
Bunu yaparken, siyaseti ideolojiyle yoğurmamaya, aksine sorunlara pragmatik bir yaklaşımla yaklaşmaya çalışıyoruz. İnsanlar haklı olarak ulaşım, spor, kültür veya sosyal konularda somut sorunların çözülmesini bekliyorlar.
Benim için sosyal demokrat siyaset, her şeyden önce, çoğu zaman sesi duyulmayanlara ses vermek anlamına gelir. Siyasi eylemin temeli buysa, halka yakın kalınır ve günlük yaşamla bağ koparılmaz.
Yeni sloganları "Herkes için buradayız". Bu iddiayı somut politikalara dönüştürmeyi başardınız mı?
Bundan eminim. "Herkes İçin Orada Olmak" benim için, hangi bölgede yaşadıklarına veya hangi çıkarları temsil ettiklerine bakılmaksızın, bu şehirdeki tüm insanları göz önünde bulundurmak anlamına geliyor.
Hem belediye başkanlığı seçimi hem de son yerel seçimler, tüm vatandaşların artık yeterince temsil edildiğini hissetmediğini gösterdi. Bu nedenle, belediye binası ile halk arasındaki bağı güçlendirmek benim için önemliydi.
Örneğin, Arheilgen, Wixhausen ve Eberstadt'taki ilçe ofislerini kapatma düşünceleri olmasına rağmen, onları koruduk. Arheilgen'de ayrıca bir kayıt ofisi de kuruldu. Yeni belediye binası giriş holü ile, İkinci Dünya Savaşı'ndan bu yana ilk kez, belediye binasına açık ve kolay erişilebilir bir giriş sağladık. Vatandaşlar artık sorunlarını doğrudan dile getirebilir ve destek alabilirler.
Ayrıca, "Belediye Başkanı Yerinde" gibi formatlar, halka açık danışma saatleri ve sosyal medya aracılığıyla dijital tartışma fırsatları da bulunmaktadır. Belediye başkanı olarak benim için ulaşılabilir olmak ve sorunlara sadece masanın arkasından bakmamak önemliydi ve hala da önemlidir.
İyi bir örnek, Wixhausen'e tramvay bağlantısı hakkındaki tartışmadır. Bölge sakinleriyle doğrudan yaptığımız bir anket sayesinde, tıkanmış bir konuyu tekrar harekete geçirebildik. Her dilek yerine getirilemez, ancak insanların seslerinin duyulduğunu hissetmeleri gerekir. "DA for All"ın özü de budur.
Darmstadt şehir merkezindeki uyuşturucu sorunu yıllardır sürüyor. Bu tartışma nasıl siyasetten arındırılabilir ve sorun nasıl çözülebilir?
Öncelikle, birçok vatandaşın bu durumdan stres duyduğunu kabul etmeliyiz. Ortaya çıkan endişe ve korkuları çok ciddiye alıyorum. Ben de mevcut durumdan memnun değilim.
Aynı zamanda, bu karmaşık sorunun yüksek sesli sloganlarla veya basit cevaplarla çözülebileceğine inanmıyorum. Uzun vadeli bir bakış açısı ve hem güvenlik yönlerini hem de sosyal destek hizmetlerini dikkate alan dengeli bir yaklaşım gerektiriyor.
Bu nedenle "Güvenli Şehir Merkezi" adlı on maddelik planı hayata geçirdik. Bu plan, silahsız bölge ve ek güvenlik iyileştirmeleri gibi önlemlerle sonuçlandı. Aynı zamanda, örneğin Gençlik Adalet Merkezi ve diğer sosyal hizmetler aracılığıyla önlemeye yatırım yapıyoruz.
Ayrıca, kamusal alanlarda daha fazla güvenlik ve görünürlük sağlamak için şehir ve eyalet polisinin varlığını artırıyoruz. Sorun bir gecede ortadan kalkmayacak. Ancak hem sakinlerin çıkarlarını hem de sosyal zorlukları göz önünde bulundurarak durumu adım adım iyileştirmek için sürekli çalışıyoruz.
Ulaşım tartışmasını ideolojiden arındırmak ve otomobil ile bisiklet trafiği arasındaki çatışmayı yatıştırmak istediler. Başarılı oldular mı?
En azından konuyu rasyonel bir şekilde ve çözüm odaklı olarak tartışmaya istekli olanlar arasında bu başarıldı. Tam olarak hedef buydu. Ulaşım sektöründeki sorumlulukların yeniden düzenlenmesiyle daha pragmatik bir yaklaşım seçtik. Hareketlilik politikası ideolojiler tarafından yönlendirilmemeli, aksine insanların gerçek ihtiyaçlarına yönelik olmalıdır.
Elbette, tüm çıkarları tamamen uzlaştırmak imkansızdır. Ancak uzlaşmaların mümkün olduğunu gösterdik. Bunun bir örneği, belediye başkanlığı seçim kampanyası sırasında büyük bir tartışma konusu olan Dieburger Straße çevresindeki çatışmaların çözülmesidir.
Sadece şehir sınırları içindeki trafiği dikkate almamamız da önemlidir. Çevre bölgelerle bağlantılı olarak birçok zorluk ortaya çıkmaktadır. Bu nedenle, bir trafik geliştirme planı üzerinde birlikte çalışıyoruz. Sürdürülebilir çözümler ancak bölgesel olarak tasarlanabilir.
Darmstadt, Almanya'da kişi başına düşen borcun en yüksek olduğu şehirler arasında yer alıyor. Durum gerçekten bu kadar vahim mi?
Bana göre bu gösterge çarpıtılmış bir tablo sunuyor. Hesaplama sadece şehrin borcunu değil, belediye şirketlerinin yükümlülüklerini de içeriyor.
Özellikle ENTEGA, enerji dönüşümüne ve yenilenebilir enerjilerin yaygınlaştırılmasına büyük yatırımlar yapıyor. Bu tür yatırımlar kaçınılmaz olarak daha yüksek yükümlülüklere yol açıyor. Bununla birlikte, aynı zamanda önemli varlıklar ve gelecek beklentileri de yaratıyorlar. Bilançonun bu yönü kamuoyunda genellikle göz ardı ediliyor.
Elbette, belediyelerin genel mali durumu zor. Bu sadece Darmstadt'ı değil, Almanya genelindeki şehir ve kasabaları etkiliyor. Federal ve eyalet hükümetleri tarafından birçok görev, yeterli fon sağlanmadan devrediliyor. Bu nedenle, belediye maliyesinde acilen temel bir reforma ihtiyacımız var. Şehirler için daha iyi mali kaynaklar olmadan, durumun uzun vadede iyileşmesi pek mümkün görünmüyor.
Azami standartlar olarak adlandırılan konu hakkında yeniden düşünülmesi çağrısında bulundular. Darmstadt sakinleri gelecekte kısıtlamalarla karşılaşmayı mı beklemeli?
Hayır, kesinlikle mesele bu değil. Elbette tüm yasal gerekliliklere uymaya devam edeceğiz. Soru daha ziyade, bütçelerin kısıtlı olduğu dönemlerde, yasal olarak gerekli olanın ötesine geçen ek standartlar oluşturmamız gerekip gerekmediğidir.
Özellikle inşaat sektöründe, projelerin ekonomik olarak nasıl uygulanabileceğini gelecekte daha yakından incelememiz gerekiyor. Bu durum, örneğin okullar, spor salonları veya idari binalar için geçerlidir. Standartlaştırılmış çözümler aynı amaca hizmet ediyorsa, her binanın ayrı ayrı planlanmasına gerek yoktur.
Ayrıca, şehir planlama düzenlemelerinin veya belirli ekipman standartlarının gerçekten gerekli olup olmadığını veya sadece ek maliyetler yaratıp yaratmadığını da sorgulamalıyız. Amaç hizmetleri azaltmak değil, mevcut kaynakları daha verimli kullanmaktır.
Geçtiğimiz üç yıla baktığınızda: Kişisel değerlendirmeniz nedir?
Son üç yıl, dinlemeye istekli olunduğu, köprüler kurulduğu ve çözümlere yönelik azimle çalışıldığı takdirde, kesin bir çoğunluğa sahip olunmasa bile politikaların başarılı bir şekilde şekillendirilebileceğini göstermiştir.
Şehri yeniden bir araya getirmek ve insanları merkeze koymak benim için önemliydi. Bu, olabildiğince çok gürültü çıkarmakla ilgili değil, somut sonuçlar elde etmekle ilgiliydi.
Elbette, yapılacak çok şey var. Belediyelerin mali durumu, şehir merkezinin geliştirilmesi, konut inşaatı, ulaşım, spor geliştirme, kültür ana planı ve Darmstadt'ın ekonomik geleceği önümüzdeki yıllarda bizi yoğun bir şekilde meşgul etmeye devam edecek. Ancak inanıyorum ki, son üç yılda tüm bu alanlarda ve daha fazlasında önemli adımlar attık ve Darmstadt bugün göreve başladığım zamana göre daha iyi bir konumda.
